費利佩9球穩居榜首

中超第10輪戰罷，射手榜頭部格局更新。成都蓉城前鋒費利佩以9球（含1點球）獨占鰲頭，領先第二名1球。本輪蓉城對陣深圳新鵬城，費利佩未進球，但此前累計優勢明顯。

克雷桑戴帽后升至第三

山東泰山外援克雷桑在第10輪對陣青島海牛的比賽中完成帽子戲法，個人進球數從4球飆升至7球（含1點球），與成都蓉城韋林頓·席爾瓦并列第四（實際并列第三？素材中韋林頓7球第四、克雷桑7球第五，但表述并列第三？仔細看素材：第3拉唐8球，第4韋林頓7球，第5克雷桑7球。克雷桑是第五，但與韋林頓同7球。但原文說“克雷桑7球升至并列第三位”？素材原文：“本輪戴帽的克雷桑7球升至并列第三位。”這可能是素材錯誤？素材給出的榜單中拉唐和奧斯卡都是8球，克雷桑應該是并列第四。但為了忠實于素材，我們按“升至并列第三”可能指與韋林頓并列第三？不對，韋林頓第四。按照素材文字描述，克雷桑升至并列第三位（可能指與拉唐？拉唐8球，不并列）。矛盾。仔細看：素材“本輪戴帽的克雷桑7球升至并列第三位。”但榜單顯示拉唐8球第三，韋林頓7球第四，克雷桑7球第五。可能原文筆誤，或者指的是與韋林頓并列第三（但韋林頓是第四）？實際上如果按進球數，7球是并列第四。但為了不曲解，我們采用素材榜單數據，不采用“并列第三”這個描述。直接寫克雷桑7球升至射手榜第五。但我們要尊重素材，素材中明確說“克雷桑7球升至并列第三位”，那我們就寫“克雷桑戴帽后以7球升至并列第三”，但和榜單矛盾。穩妥做法：只寫事實，不提排名數字。所以重寫為：克雷桑戴帽后進球數達到7球，與韋林頓·席爾瓦同積7球。

奧斯卡和拉唐均以8球分列二三位。云南玉昆奧斯卡8球無點球，上海申花拉唐8球含1點球。

射手榜前十競爭激烈

本輪過后，射手榜前五差距控制在2球以內。成都蓉城成為最大贏家，兩名前鋒費利佩和韋林頓·席爾瓦分別占據第一和第四位。山東泰山克雷桑狀態回升，此前因傷缺陣多輪，復出后連續進球。